終於知道，為什麼我對於宗教老是抱有一絲的懷疑。

因為某些宗教界實質上並不尊重當事人的性傾向，認為同性戀及雙性戀不是愛，只有自己那狹隘對於愛的眼光才是。

若是真理的東西的話，一定可以經得起檢驗，因為只有經過不斷辯證的事情才可以接近真理的存在。

若自閉症的人們，不懂得保護自己（拒絕別人），那長大時容易被有心機的人受害。

我覺得早療除了要教自閉症的人學習社會規範外，更應該讓自閉症的人了解自身的權益及保護自身利益的重要性。

這樣雖然有些功利主義，但是自閉症的人必須了解，不是每一個人都是好人，所以保護好自己很重要。

也不是就讓自閉症的人，直接照單全收社交規範，畢竟社交規範不是因為自閉症而設立的。

若社會仍然認為某些社會規範是必要的，例如說話時看對方的眼睛，卻不知道這會造成自閉症的壓力，不斷要求自閉症的人去遵守這種社會化行為，那社會上的尊重基本上是笑話，因為社會上不尊重自閉症的身體自主權。

如果有在注意的話，由於自閉症的人通常不知道一般人偽裝的很好，所以不知道一般人仍有shutdown 及meltdown 的情形，只是狀態不一樣，因為一般人習慣在不同角色間做轉換。

而一般人的問題是：自認為masking 能力每個人都有，而且用的很自然，殊不知自閉症使用masking 能力是很耗能的，這就是為什麼自閉症的人很討厭閒聊。

上述狀況容易導致一般人與自閉症的人發生雙向不同理狀況，若未解決，我個人是持比較悲觀的態度。

為什麼呢？因為一般人所建立起的社交規範被一般人所把持了，自己看不到包容性的侷限，所以容易使用不恰當的方式對待別人而自己卻不自知。

這也就是早期ABA的問題，為了要符合一般人的期待，硬是要用負向行為消弱，使其將自閉症改成社會可以接受的樣子（例如強迫自閉症眼神注視，造成自閉症當事人極大的壓力），不過現在似乎有所改善（？）

早期ABA問題若不被社會承認，那麼社會的尊重就是一種諷刺，因為不尊重自閉症當事人的NO，社會既然有Me too運動，應該也有NO的聲音。（畢竟Me too運動也是No運動的一部分，不是嗎？）

這雖然有些爭議，但我覺得自閉症的人傾向看到人與人彼此之間的差異，來靠近對方，而一般人傾向透過類似的狀態來靠近對方，不是誰對誰錯的問題，而是彼此看事情的方式不同罷了。

歧視的最高境界，就是不知道自己有歧視！

有沒有得到你的授權？

其實對於我來說，其實相當於我有沒有做錯了什麼。

因為只有你同意，你才有權限讓我取得你的授權。

失效安全和失效保險，在人際關係中似乎不存在？！

有某個人，我很羨慕他現在的狀態，沒想到他有悲慘的過去，那是我沒想到的。

看來我的過去不太糟？

依據我的猜測，自閉症的人由於沒有過濾噪音的能力，使得溝通時容易受到外界的干擾，造成溝通品質下降。

再加上一般人彼此之間擁有情緒共感能力，可以用在溝通上面，自閉症的人與一般人之間無法情緒共感，造成溝通時間需要大幅延長。

往往自閉症在想的過程中，由於
想太久了，對方以為沒聽到，所以重複講了，造成自閉症者思緒中斷，長期容易導致情緒崩潰。

我覺得有些人會不自覺的用自閉的照顧者（例如父母）來取代自閉症者真正的聲音(因為部分自閉症者不擅長的表達自己的感受，導致自己的聲音被蓋掉）

在我個人的看法而言，我雖然擁有自閉症，但是我也避免用自閉症就是怎麼怎麼想來表達，因為我也怕蓋掉其他自閉症的聲音。

就我個人的猜測，由於自閉症者擁有某種特殊的興趣，而他通常是透過那種興趣來認識外界，這就是造就他們如此不同的原因。