有某個人,我很羨慕他現在的狀態,沒想到他有悲慘的過去,那是我沒想到的。
看來我的過去不太糟?
有某個人,我很羨慕他現在的狀態,沒想到他有悲慘的過去,那是我沒想到的。
看來我的過去不太糟?
依據我的猜測,自閉症的人由於沒有過濾噪音的能力,使得溝通時容易受到外界的干擾,造成溝通品質下降。
再加上一般人彼此之間擁有情緒共感能力,可以用在溝通上面,自閉症的人與一般人之間無法情緒共感,造成溝通時間需要大幅延長。
往往自閉症在想的過程中,由於
想太久了,對方以為沒聽到,所以重複講了,造成自閉症者思緒中斷,長期容易導致情緒崩潰。
我覺得有些人會不自覺的用自閉的照顧者(例如父母)來取代自閉症者真正的聲音(因為部分自閉症者不擅長的表達自己的感受,導致自己的聲音被蓋掉)
在我個人的看法而言,我雖然擁有自閉症,但是我也避免用自閉症就是怎麼怎麼想來表達,因為我也怕蓋掉其他自閉症的聲音。
就我個人的猜測,由於自閉症者擁有某種特殊的興趣,而他通常是透過那種興趣來認識外界,這就是造就他們如此不同的原因。
如果有人對我說:當你發生事情的時候,我會不計代價來救你。
那我會認為:當我向你求救的時候,你是有能力在必要時搭乘私人飛機來救我的人(因為你已經說不計代價來救我了)
所以,沒事請不要開空頭支票,以免造成雙方困擾。
最沒有同理心的人,就是他自己都不知道自己沒有同理心。
有些過於強調正能量的人,往往太小看負能量在關鍵時刻的重要性(例如:上街遊行)
想要了解愛的人,建議可以先從了解什麼不是愛開始,因為現在社會的愛的定義已經被扭曲了。
每一個人都有他的立場,所以民主國家的運作的重點之一在於權力分立的重要性,以避免形成獨裁政府。
而這次立法院通過的法案的爭議部分在於:立法院所制定的法律包括有違背權力分立原則之疑慮。
因此個人認為有釋憲之必要性。
每一個成年人在想什麼,都是個人的自由,法律應該只規範外在行為,而不應進行思想審查,以便維護個人的私領域的隱私。
舉個例子:你現在之所以能夠不侵犯我的隱私看到這篇文章,並非因為這篇文章並沒有加密,而是我授權你看到我的文章,所以你才沒有侵犯我的隱私。
再舉個例子:即使是一個沒上鎖的日記本,只要不是你的,你也沒權限打開。
所以,每個人看到及聽到的東西,只要沒經過當事人同意,應該視為個人隱私權的一部分。
因此,建議歐盟如果真的注重隱私,應該強制3C產品在未獲得使用者授權前,使用者所看到的內容及聽到的聲音應該要以加密處理。
台南到南科國道內側車道應該實施高乘載專用道(至少3人),並強制以最高速限行駛,並配合巴士接駁,以便舒緩交通。