依據我的猜測，自閉症的人由於沒有過濾噪音的能力，使得溝通時容易受到外界的干擾，造成溝通品質下降。

再加上一般人彼此之間擁有情緒共感能力，可以用在溝通上面，自閉症的人與一般人之間無法情緒共感，造成溝通時間需要大幅延長。

往往自閉症在想的過程中，由於
想太久了，對方以為沒聽到，所以重複講了，造成自閉症者思緒中斷，長期容易導致情緒崩潰。

我覺得有些人會不自覺的用自閉的照顧者（例如父母）來取代自閉症者真正的聲音(因為部分自閉症者不擅長的表達自己的感受，導致自己的聲音被蓋掉）

在我個人的看法而言，我雖然擁有自閉症，但是我也避免用自閉症就是怎麼怎麼想來表達，因為我也怕蓋掉其他自閉症的聲音。

就我個人的猜測，由於自閉症者擁有某種特殊的興趣，而他通常是透過那種興趣來認識外界，這就是造就他們如此不同的原因。

自閉特質的人幾乎沒有對應NT感受的能力，NT對自閉特質也是如此，所以需要經由轉換系統溝通，但是自閉特質的人習慣以自己的點想事情，所以要從當事者感興趣的點下手。

雖然自閉症者的自主性也很重要，但是由於每個人都是不一樣的，因此「只有自閉症是特別的」的這個假說不成立，因為既使是一般人，每一個人的特性也是不一樣的。

所以，雖然可以保留神經多樣性這個詞彙，但是不建議目前的倡議方式，因為每個在神經多樣性光譜上的人，對於神經多樣性的定義其實差異過大。

比較好的方式是：每一個在神經多樣性的人，只對於自己所關注的點進行倡議（例如：推廣公共運輸、全球暖化問題等）

而個人認為，神經多樣性所要傳遞的訊息應該侷限於在神經多樣性者自主權及抵抗權等個人權利問題，以避免該運動無法確實呈現神經多樣性的全貌及需求。

「有自閉特徵的人，最需要學的是，妥協的藝術，以便達成彼此的共識。」

這句話不僅適用於自閉特徵的人，一般人也是一樣，否則怎麼跟自閉特徵的人達成共識？

我要類比系統的反應速率，卻要數位系統的精確程度，本身就是件不可能的事🤣。

加入妥協系統後，0及1的概念（也就是數位概念），被類比概念取代了🙂。

因為目前採用妥協系統（並非退讓），因此本人過去的連鎖系統得以自然解除了😊。

有自閉特徵的人，最需要學的是，妥協的藝術，以便達成彼此的共識。

有些人誤以為亞斯是僵化思維，才導致溝通問題。

實際上恰好相反，是因為溝通問題，才迫使亞斯使用僵化思維來對應（例如固定吃飯的儀式及食物）