依照目前在台灣的國際社會現實下 ，台灣很可能無法在，台灣沒有把錢花在國防的前提下，讓中華人民共和國，主動放棄對中華民國併吞的決心。

強烈建議，針對自閉症早療之中人與人互動的練習直接用雙方的共同利益處理，而不是告訴自閉症的人每個人都有每個人的立場或尊重別人，因為社會上對於尊重的定義根本就是不尊重自閉症。

大部份的一般人幾乎根本不可能發現這個問題，原因是社會互動是專對多數人設計的，因此社會潛規則對少數民眾的傷害大部份的人根本很難注意到，因為他們其實是處在舒適圈而不自知。

若台積電的產線因為尖峰時段的車流或物流所造成的阻礙造成台積電產能瓶頸。

可考慮是否要進入（副）公共運輸市場（例如：計程車業和公車或國道客運）

會有這樣想，是因為汽機車在尖峰時段內其承載量通常只有1到2人

而國道若實施高乘載專用道，其承載量最低為3人

而市區若實施公車專用道，若以2PCU之計算（亦即1台公車運輸特性相當於2台小汽車），可推估小汽車為4人滿載的情況，相當於公車承載8人，但是即使是低地板公車，在不含站位的情況下，其運輸能力約為22人。

而機車若以0.3PCU之計算，（代表1台機車的特性相當於0.3台小汽車），故1台機車的運輸特性相當於約3.3台的汽車，故機車在滿載特性的情況下，其運輸能力相當於一台小汽車載6.6個人（但因為人無法分割，故在這裡採無條件捨去，故為機車在滿載條件下，其運載能力約為1台小汽車載6個人），雖然機車運載能力優於小汽車，但是機車運載能力仍低於公車。

並且私人運具（即小汽車或機車），所需要的停車面積，除以最大承載人數，其私人運具所需要的停車面積均高於公車。

因此，若能夠降低私人運具需求，則省下來的停車面積，可以做為其他用途，進一步增加其利益。

另外，計程車車資亦可3人或4人平均分攤，以便降低乘客平均之運輸費用。

此外，若台積電經營計程車業，將比較能夠避免在尖峰時段叫不到車的問題（因為尖峰時段所提供的道路容量往往不足，故計程車容易被塞在車陣中，而台積電計程車車隊，能夠透過排班機制，事先預留運輸容量，給相關產業的人使用）

並且可以透過確認上車及下車地點，計程車行駛里程，計程車等待時間，進行計程車車資比對，以利於公帳報銷作業。

其實每一個人都有自己的立場，而政治更是如此，不要以為民主就不會有利益分贓的問題。

既使是選舉當中的投票策略，都有隱含其政治利益，因為每個選民彼此之間都有他自己的利益，所以廣義的看也可以把他看成是一種利益團體，而投票基本上就是想要掌握權力的人與給與他權力的人之間的利益重疊。

眼見為憑，這種看法在現代已經並不完全適用，相信應該沒有人在沒有知識背景下可以「看」的出來不同晶片彼此之間的差異。

與一般人溝通的3步驟（在對方對你沒有惡意的前提下）

1.如果他本身有邏輯矛盾，讓他知道自己有邏輯矛盾，否則再怎麼將都講不通，因為他不知道自己的邏輯本身是矛盾的。

（例如：有些人認為當公營事業虧錢時認為政府效率有問題，但是當這個單位漲價時卻又認為政府沒有苦民所苦，只能說這些民眾怎麼溝通都無效，因為他自己打臉自己都不自知😓）

2.我覺得，在解釋理由時，先使用表面理由，且表面理由與實際理由不得產生衝突，此舉為不得不之手段，因為大部份的一般人根本不知道，甚至不認為自閉症讀不懂非口語語言是障礙之一。

3.對方理解後才能有機會告訴他真正的理由，因為大部份的一般人並不知道他其實不知道自閉症光譜的感受是什麼，因此真正的理由必須等到最後才講，否則對方容易因為他自己的認知限制而誤認為你是「想太多」或是「藉口」而無法溝通。

其實有些台灣人就是這樣，想要政府解決幾乎所有的問題，但是只要與自己的利益沒有關係，就會認為為什麼要花這筆錢？殊不知整個社會是連動的，自己無法置身事外，況且自己的邏輯還會矛盾🤣

最明顯的例子就是老是有一批人，當公營事業虧錢時認為政府效率有問題，但是當這個單位漲價時卻又認為政府沒有苦民所苦，只能說這些民眾怎麼溝通都無效，因為他自己打臉自己都不自知😓

撇除專業需要花多少錢的問題，您有沒有看過有些民眾，當公營事業虧錢時說沒有效率，但是提到漲價時卻又說政府沒照顧民眾。

這些民眾，根本就不可能尊重專業，因為他自己的邏輯都已經矛盾了卻不自知。

目前使用AI的限制，因為AI幾乎不會承認在第一時間，你所問的問題，其實它並不知道。

而這件事情很重要，因為代表目前AI幾乎沒有能力確認，自己的知識水平的狀態是如何。

而若使用AI的人，沒有注意到這一點，可能會誤信AI所提供的錯誤答案。

我覺得，社會及研究自閉症的相關討論往往著重在自閉症的人難以同理一般人這方面，而卻沒有看到一般人卻也難以同理自閉症的人的這一塊。

因此，依據我的個人經驗，在為自己的立場爭取權益時，往往難以用真正實際的真實理由，而必須採用表面理由，並且表面理由與實際理由不得產生衝突，此舉為不得不之手段，因為大部份的一般人根本不知道，甚至不認為自閉症讀不懂非口語語言是障礙之一。

因此，若告訴對方真正的原因，對方往往會因為不了解，而認為我想太多，甚至部分的人認為我在說的話是藉口。

因此，如果社會希望自閉症可以從他的世界走出，那必須在一般人願意了解自閉症的思維才有可能發生，否則一切都是空談。