原來透過鐵路的移動授權，來想事情，其實是自己Masking的能力？
結果這似乎是我看世界的獨特眼光，並非模仿別人（masking )
-
終於知道，為什麼我對於宗教老是抱有一絲的懷疑。
因為某些宗教界實質上並不尊重當事人的性傾向，認為同性戀及雙性戀不是愛，只有自己那狹隘對於愛的眼光才是。
若是真理的東西的話，一定可以經得起檢驗，因為只有經過不斷辯證的事情才可以接近真理的存在。
-
若自閉症的人們，不懂得保護自己（拒絕別人），那長大時容易被有心機的人受害。
我覺得早療除了要教自閉症的人學習社會規範外，更應該讓自閉症的人了解自身的權益及保護自身利益的重要性。
這樣雖然有些功利主義，但是自閉症的人必須了解，不是每一個人都是好人，所以保護好自己很重要。
也不是就讓自閉症的人，直接照單全收社交規範，畢竟社交規範不是因為自閉症而設立的。
若社會仍然認為某些社會規範是必要的，例如說話時看對方的眼睛，卻不知道這會造成自閉症的壓力，不斷要求自閉症的人去遵守這種社會化行為，那社會上的尊重基本上是笑話，因為社會上不尊重自閉症的身體自主權。
-
自閉症的人必須學習，要用較不精確的詞句（也就是通俗詞句），來傳達自己的意思，否則一般人容易聽不懂，造成溝通失敗。
-
如果有在注意的話，由於自閉症的人通常不知道一般人偽裝的很好，所以不知道一般人仍有shutdown 及meltdown 的情形，只是狀態不一樣，因為一般人習慣在不同角色間做轉換。
而一般人的問題是：自認為masking 能力每個人都有，而且用的很自然，殊不知自閉症使用masking 能力是很耗能的，這就是為什麼自閉症的人很討厭閒聊。
上述狀況容易導致一般人與自閉症的人發生雙向不同理狀況，若未解決，我個人是持比較悲觀的態度。
為什麼呢？因為一般人所建立起的社交規範被一般人所把持了，自己看不到包容性的侷限，所以容易使用不恰當的方式對待別人而自己卻不自知。
這也就是早期ABA的問題，為了要符合一般人的期待，硬是要用負向行為消弱，使其將自閉症改成社會可以接受的樣子（例如強迫自閉症眼神注視，造成自閉症當事人極大的壓力），不過現在似乎有所改善（？）
早期ABA問題若不被社會承認，那麼社會的尊重就是一種諷刺，因為不尊重自閉症當事人的NO，社會既然有Me too運動，應該也有NO的聲音。（畢竟Me too運動也是No運動的一部分，不是嗎？）
-
這雖然有些爭議，但我覺得自閉症的人傾向看到人與人彼此之間的差異，來靠近對方，而一般人傾向透過類似的狀態來靠近對方，不是誰對誰錯的問題，而是彼此看事情的方式不同罷了。
-
歧視的最高境界，就是不知道自己有歧視！
-
有沒有得到你的授權？
其實對於我來說，其實相當於我有沒有做錯了什麼。
因為只有你同意，你才有權限讓我取得你的授權。
-
失效安全和失效保險，在人際關係中似乎不存在？！
-
有某個人，我很羨慕他現在的狀態，沒想到他有悲慘的過去，那是我沒想到的。
看來我的過去不太糟？
一個自閉症兼躁鬱症者所看到的世界 